SM Islam Al-Amin Kemaman

Selamat Datang ke Blog Rasmi Casa Minda Crew. Blog ini telah diubahsuai oleh Adminnya (Pengerusi). semoga dengan kunjungan anda ke blog ini memberikan kami inspirasi agar lebih maju pada masa yang akan datang.

Al-Qur'an, Sumber Rujukan

Kami menjadikan Al-qur'an dan as-sunnah sebagai pegangan utama kami yang utuh di mana di dalamnya terdapat pelbagai tanda-tanda kebesaran dan kekuasaan Allah Taala.

Casa Minda Crew™

Casa Minda Crew telah berjaya meraih tempat keenam daripada 20 buah sekolah-sekolah rangkaian musleh seluruh Malaysia. Semoga dengan kunjungan anda ke blog ini mampu menaikkan semangat kami. Amin.

Moto Casa Minda Crew™

Itulah Kelebihan Moto Casa Minda Crew yang telah diinspirasikan daripada Cik Norihan, Pengerusi kami. Pendebat tidak dilahirkan untuk Berdebat, tetapi pendebat dilatih untuk berdebat.

SM Islam Al-Amin Kemaman

inilah bangunan utama SM Islam Al-Amin Kemaman yang terletak dekat dengan sempadan Terengganu-pahang. Meskipun Kecil dan tidak setanding dengan bangunan sekolah-sekolah lain. Kami yakin dan Percaya bahawa harapan guru-guru kami untuk melahikan kami menjadi pemimpin dan menjadi ulama' di dunia ini amatlah besar demi mengembalikan kedaulatan agama islam.

Debat Musleh Kali ke-3

Posted by Aheed Razlan - - 0 Celahan

Bismillah...

InsyaAllah, Sekolah Menengah Islam Al-Amin Kemaman akan menghantar wakil untuk menyertai Debat Musleh kali ke 3 pada 30 Jun - 4 Julai 2011 bertempat di Hotel Putra, Jalan Tun Razak, Kuala Lumpur ( Sebelah Hospital Pusrawi dan berhadapan dengan Institut Jantung Negara, IJN). SMIAAK melalui Casa Minda Crew telah menghantar seramai 3 orang pendebat kategori bahasa Melayu iaitu Ahmad Mujahid (5) sebagai Posisi Perdana Menteri/ Ketua Pembangkang, Izzat Anuar (5) sebagai posisi Timbalan Perdana Menteri / Timbalan Ketua Pembangkang dan Marsha Abd. Malik (5) sebagai posisi Menteri Pertahanan. Manakala kumpulan pemerhati pula terdiri daripada Ahmad Anas (4), Muhammad Nuáiman (4), Nurul Syifa' (4) dan Mutmainnah Mazlan (3). Mereka akan menjadi wakil sekolah untuk bertanding pada kejohanan debat musleh kali ke 4 pada tahun yang akan datang. Semoga team SMIAAK beroleh kejayaan. InsyaAllah. Amin.
Justeru, anda sangat dialu-alukan datang ke te,pat pertandingan untuk memberi sokongan padu terhadap pasukan Casa Minda Crew yang ke Debat Musleh kali ini.

Untuk maklumat lanjut mengenai debat musleh, sila layari http://www.facebook.com/muslehdebate atau http://muslehdebate.webs.com.

Moga beroleh manfaat.
[ Read More ]

Pekerja asing? Apa pendapat anda?

Posted by ina :) - - 0 Celahan

Henti `ketagihan' ambil pekerja asing- Abdullah
KUALA LUMPUR 9 Nov — Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi meminta majikan di negara ini menghentikan `ketagihan’ mengambil pekerja asing kerana ia tidak akan menyumbang terhadap pembangunan modal insan sebaliknya memberi kesan negatif kepada negara.

Beliau berkata, pengambilan pekerja asing sama ada mengikut undang-undang mahupun secara haram, tidak akan dapat meningkatkan teknologi negara kerana pekerja yang diambil tidak mempunyai kemahiran tinggi dan mempunyai produktiviti yang rendah.

“Kita perlu pastikan ketagihan ini dapat dihentikan. Ini adalah satu masalah besar yang melanda untuk mencapai sasaran sebagai negara terbilang.

“Ini kerana mereka (majikan) membayar gaji buruh yang rendah dan (membabitkan) kos yang rendah. Tak dapat yang ada dokumen, mereka ambil yang tak ada dokumen. Kalau ini menjadi keinginan mereka (majikan) (setiap kali) bila ada kekosongan, akhirnya kesan tak akan jadi baik,” katanya, dalam ucapan penggulungan pada Perhimpunan Agung Umno 2007 di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) hari ini.

Abdullah yang juga Presiden Umno berkata, perubahan sudahpun dilakukan kerajaan dengan menyediakan peluang kepada semua kanak-kanak sekolah dengan memastikan mereka beroleh peluang pendidikan bermula dari tahun satu hingga ke tingkatan lima secara percuma.

Katanya, ia bagi menjamin modal insan yang dihasilkan dilengkapkan dengan pekerja yang lebih baik dan berpengetahuan tinggi bagi membolehkan negara meningkatkan produktivitinya.

“Kalau dulu ada pelajar tak dapat meneruskan pelajaran selepas darjah enam kerana miskin dan ada yang hanya sampai SRP (kini Penilaian Menegah Rendah (PMR) sahaja dengan menyambung tiga tahun lagi pelajaran (selepas tahun enam).

“Tapi sekarang tidak ada lagi yang tidak boleh kerana laluan keluar (berhenti sekolah) sudah ditutup.

“Ini membolehkan mereka sekurang-kurangnya mempunyai pelajaran lebih tinggi pada masa (mereka) memohon pekerjaan selepas berhenti sekolah selain memastikan golongan miskin tidak diberhentikan,” katanya.

Beliau juga berharap, dengan adanya perubahan yang disediakan kerajaan pada sektor pekerjaan, industri yang mahu berkembang ataupun kilang baru ke Malaysia akan diminta, disyarat dan dipastikan menggunakan teknologi lebih tinggi supaya menjamin produktiviti dengan produk yang berkualiti.

Katanya, pekerja yang diperlukan akan dipersiapkan dan dilatih dengan lebih awal dengan kerjasama dan muafakat pihak industri.

“Maka dengan cara yang kita lakukan ini insya-Allah akan berubahlah dan akan hilanglah ketagihan untuk mendapat pekerja asing yang bergaji murah tetapi produktiviti kurang dan hasil kerja yang kurang bermutu,” katanya.

Beliau percaya perubahan ini akan dapat dilakukan dengan segera dan ia bukan satu yang sukar dengan perancangan secepat mungkin.

Katanya, isu pekerja asing dan penyediaan pengambilan pekerja tempatan ini memberikan impak kepada anak-anak di luar bandar yang juga mempunyai kebolehan yang sama dengan pelajar di bandar.

“Peluang belajar dan latihan kemahiran yang diberikan kepada mereka yang di luar bandar mesti dipastikan sama kualiti baik dan jangan berlaku tidak adil. Di pekan (bandar) elok di luar bandar tak elok. Kita tak mahu berlaku situasi seperti ini,” katanya.- Bernama




Prosedur ambil pekerja asing diketatkan
KUALA LUMPUR 9 Nov. – Prosedur pengambilan pekerja asing akan diperketatkan dan jumlah anggota penguat kuasa Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri (KHEDN) akan ditambah daripada 1,200 kepada 5,000 orang bagi membendung masalah kebanjiran golongan itu di negara ini.

Perkara itu diputuskan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dengan menggariskan tiga prosedur baru untuk memastikan kemasukan pekerja asing dikawal secara berkesan berkuat kuasa tahun depan.

Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, Datuk Seri Radzi Sheikh Ahmad ketika mengumumkan keputusan berkenaan berkata, prosedur pertama ialah majikan yang ingin mengambil pembantu rumah asing diwajibkan mengambil insurans bagi mengurangkan kos perubatan dan perlu menjalani pemeriksaan kesihatan.

‘‘Cara pengambilan pekerja asing yang ketat itu akan dilanjutkan kepada semua pekerja asing di semua sektor pada masa depan,” kata Setiausaha Agung UMNO itu ketika menggulung perbahasan pada Perhimpunan Agung UMNO di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) hari ini.

Radzi memberitahu, prosedur kedua ialah Unit Perancang Ekonomi (EPU) diberi mandat untuk melakukan kajian serta menggariskan satu panduan mengenai had siling pekerja asing yang dibenarkan untuk semua sektor pekerjaan di negara ini.

Menurutnya, prosedur ketiga ialah kerajaan memutuskan supaya Kementerian Sumber Manusia mengiklankan kekosongan sesuatu jawatan selama dua minggu untuk diisi oleh tenaga kerja tempatan dahulu sebelum dibuka kepada pekerja asing.

Beliau berkata, langkah itu diputuskan oleh Najib ketika mempengerusikan Mesyuarat Jawatankuasa Kabinet Mengenai Pekerja Asing pada 9 Oktober lepas yang dihadiri oleh beberapa kementerian berkaitan.

Menurutnya, Timbalan Perdana Menteri juga bersetuju menambah bilangan anggota penguat kuasa Jabatan Imigresen bagi memperhebatkan lagi operasi menangkap pekerja asing tanpa izin (PATI).

“Selain itu, Kabinet pada dua minggu lepas bersetuju meletakkan depot-depot tahanan yang terletak di bawah Kementerian Keselamatan Dalam Negeri diserahkan sepenuhnya kepada Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri,” jelasnya.

Berikutan keputusan tersebut, Radzi berkata, depot-depot tersebut akan diperkemaskan dan diperbanyakkan pada masa depan manakala agensi penguatkuasaan kementerian itu akan mempergiatkan lagi operasi membasmi PATI dengan dibantu oleh pasukan Ikatan Relawan Rakyat Malaysia (Rela).

“Operasi itu akan diperhebatkan untuk memburu dan menangkap pekerja asing yang tidak sah dan laporan operasi tersebut akan disiarkan untuk pengetahuan umum,” jelasnya.

Radzi berkata, operasi itu juga akan dijalankan untuk mengatasi masalah pekerja asing yang masuk secara sah tetapi tidak pulang ke negara asal walaupun telah tamat tempoh permit kerja.




maklumat lanjut :
http://halaqah.net/v10/index.php?topic=2470.0

[ Read More ]

Saranan Pengambilan Pekerja Asing dihentikan

Posted by ina :) - - 0 Celahan

Saranan pengambilan pekerja asing dihentikan

LANGKAWI 30 Dis — Pengambilan pekerja asing perlu dihentikan buat sementara waktu sehingga satu dasar lebih terperinci diperkenalkan, kata Timbalan Menteri Sumber Manusia, Datuk Abdul Rahman Bakar.
Beliau berkata, pada masa ini terdapat 2.6 juta pekerja asing di negara ini.
“Bilangan ini sudah mencukupi, pengambilannya perlu dihentikan”, katanya kepada pemberita selepas merasmikan persidangan perwakilan tiga tahun sekali Kesatuan Kebangsaan Pekerja-Pekerja Ladang (NUPW) ke-18 yang dihadiri lebih 100 perwakilan dari seluruh negara di sini hari ini.
Beliau berkata, peluang pekerjaan yang wujud berikutan pembukaan koridor pembangunan ekonomi wilayah yang baru bukan untuk pekerja asing tetapi lebih utama kepada pekerja tempatan.
“Kita tidak mahu majikan atau agensi pekerjaan beranggapan ini adalah peluang untuk mereka mencari keuntungan bagi membawa pekerja asing ke negara ini,” katanya.
Mengenai gaji pekerja ladang, Abdul Rahman berkata, lebih 200,000 pekerja ladang di seluruh negara sudah mendapat gaji secara bulanan yang jauh lebih baik daripada yang diterima mereka sebelum ini.
Beliau berkata, pekerja ladang kini mendapat gaji minimum antara RM325 dan RM350 sebulan, tidak termasuk pemberian elaun.
“Ini adalah hasil rundingan kementerian dengan NUPW dan MAPA (Persatuan Pengeluar-Pengeluar Pertanian Tanah Melayu),” katanya.
Katanya, NUPW turut memberi skim perlindungan kepada pekerja ladang yang kini telah memberi manfaat kepada 334 ahli dengan perbelanjaan RM3.6 juta.- Bernama
[ Read More ]

pekerja tempatan lebih mampu tingkat produktiviti

Posted by ina :) - - 0 Celahan


Pekerja tempatan lebih mampu tingkat produktiviti

SUDAH sampai masanya, para majikan memberi keutamaan kepada pengambilan pekerja tempatan bagi mengisi kekosongan jawatan di syarikat masing-masing.
Alasan pekerja tempatan memilih kerja tidak lagi boleh digunakan kerana tiada satupun kajian dijalankan untuk membuktikan kebenaran perkara tersebut. Ia sekadar alasan majikan untuk melepaskan diri daripada tanggungjawab menggaji pekerja tempatan.
Walaupun menyedari pekerja asing tidak mempunyai kemahiran, namun faktor upah yang rendah membuatkan majikan menutup mata kekurangan tersebut.
Dalam hal itu, faktor produktiviti langsung tidak diambil kira. Soalnya, sampai bila majikan mahu bergantung kepada tenaga kerja asing tidak mahir, sedangkan negara memerlukan pekerja mahir bagi memacu ke status negara maju.
Menyedari itulah, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengingatkan syarikat dan majikan di seluruh negara supaya tidak menggaji pekerja asing dengan sewenang-wenangnya. Ingatan Najib itu memang kena masanya memandangkan majikan sekarang bersikap lebih mementingkan diri daripada keperluan negara.
Majikan hanya mahu membolot kemakmuran negara yang dinikmati hasil daripada kerja keras para pemimpin negara tanpa mahu berkongsi tanggungjawab menyediakan peluang pekerjaan kepada anak watan.
Menuduh pekerja tempatan memilih kerja adalah tidak adil. Setahu penulis, pekerja tempatan juga tertarik dengan iklan kerja kosong yang ditawarkan tetapi apabila menghadiri temuduga, mereka pulang dengan wajah hampa kerana gaji yang ditawarkan 'tidak masuk akal', misalnya RM350 sebulan sebagai pengawal keselamatan.
Jika pekerja asing, jumlah itu jauh lebih mencukupi kerana mereka tidak perlu menyewa rumah, sebaliknya tinggal berhimpit-himpit dalam bilik sewa. Tentulah keadaan itu tidak sesuai untuk pekerja tempatan terutama mereka yang telah berkeluarga? Kos hidup yang tinggi di Malaysia, berbanding di Indonesia, Bangladesh dan Nepal menyebabkan mereka tidak boleh menerima gaji serendah itu. Majikan sekadar mementingkan diri sendiri apabila enggan bertolak ansur dalam soal gaji dan majikan jenis ini adalah mereka yang tidak mengenang budi kerana kekayaan dan kemakmuran negara yang dinikmati tidak mahu dikongsi dengan penduduk tempatan.
Majikan jenis itu perlu 'diajar' iaitu mereka diwajibkan membayar sejumlah caj yang tinggi jika mahu menggaji pekerja asing.
Apabila caj itu dicampur dengan gaji pekerja asing, maka pastikan jumlahnya lebih tinggi berbanding dengan membayar gaji pekerja tempatan.
Selain itu, permit membawa masuk pekerja asing serta tambahan import pekerja asing perlu dihentikan segera agar majikan tidak mempunyai pilihan, kecuali mengambil pekerja tempatan.
Statistik setakat Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Jabatan Imigresen menunjukkan jumlah pekerja asing di seluruh negara adalah 1.6 juta.
Jumlah itu telah berkurangan sebanyak 600,000 berbanding tahun sebelumnya. Ini satu pencapaian yang baik dan kekurangan itu boleh diisi oleh pekerja tempatan.
Menerusi skim latihan kemahiran yang ditawarkan oleh kerajaan, penulis yakin pekerja tempatan lebih mampu membawa keuntungan kepada majikan yang menceburi sektor industri atau pembuatan. Dengan kemahiran yang dimiliki, mereka mampu meningkatkan produktiviti sekali gus melonjakkan julat keuntungan.
Sudah sampai masanya juga, majikan menggunakan kaedah moden yang dikendalikan oleh pekerja mahir dalam sektor pertanian, penternakan dan pembinaan.
Mungkin kos permulaan agak tinggi, tetapi kos jangka panjang adalah lebih menguntungkan.
Inovasi dan kreativiti juga boleh dicipta oleh pekerja tempatan yang mahir. Lebih banyak reka cipta yang menjimatkan kos pengeluaran dapat dihasilkan dan akhirnya, majikan juga meraih keuntungan berlipat kali ganda.
Status negara berpendapatan tinggi seperti yang dirangka dalam Model Ekonomi Baru (MEB) tidak dapat dicapai jika majikan terus menggaji pekerja asing yang tidak mahir dengan upah yang rendah.
Ini kerana antara syarat yang perlu ada untuk menikmati MEB adalah pekerja berkemahiran tinggi dengan upah yang munasabah. Syarat itu jika dapat dipenuhi, maka ia mampu menarik lebih banyak pelaburan asing langsung (FDI). Jika tidak, tahap ekonomi Malaysia akan terus begini selamanya.
[ Read More ]

Sudah Bersedia ?

Posted by Aheed Razlan - - 2 Celahan


Bismillahirrahmanirrahim.

InsyaAllah akan diadakan Debat Antarabangsa Anjuran Musleh Kali ketiga bertempat di Hotel Putra.
Maklumat lanjut , layari : http://www.facebook.com/muslehdebate

Usul mesti diterima .
[ Read More ]

Pensijilan MSC mampu memastikan sumber makanan laut berterusan

Posted by Syifa' - - 0 Celahan


Marine Stewardship Council atau lebih dikenali sebagai MSC merupakan badan berorganisasi yang diiktiraf dunia di bawah persatuan World Wild Life Fund atau WWF. Secara konsepnya, mampu ditakrifkan sebagai boleh menjamin dalam jangka masa yang pendek maupun panjang. Sumber makanan laut saya konsepkan sebagai makanan yang berasakan laut seperti ikan, udang, sotong dan sebagainya, manakala berterusan pula dikonsepkan sebagai jangka masa yang panjang, melihat kepada rasional MSC melibatkan 74 negara di seluruh dunia antaranya Eropah, Jepun dan Amerika Syarikat. Pada kali ini, saya menyokong usul yang berbunyi Pensijilan MSC mampu memastikan sumber makanan laut berterusan atas 3 rasional utama. Pertama mesra alam, kedua  campur tangan pelbagai pihak, dan ketiga diselia dan dikaji secara berterusan.


Kita mulakan dengan rasional utama, mengapa saya katakan pensijilan MSC mampu memastikan sumber makanan laut berterusan atas dasar mesra alam adalah kerana dunia kini berhadapan dengan krisis kemusnahan batu karang disebabkan penggunaan pukat tunda. Dengan adanya pensijilan MSC, 1300 syarikat yang berdaftar dengan MSC dijamin mesra alam kerana menggunakan alat yang sepatutnya berdasarkan jenis tangkapan. Jadi, masalah pukat tunda akan selesai, sekiranya seluruh syarikat perikanan di dunia bekerjasama dengan MSC. Apabila tiada lagi masalah pukat tunda, ekosistem di dalam laut tidak akan terganggu dan melalui proses semulajadi tanpa halangan yang besar.Ini terbukti, Pensijilan MSC mampu memastikan sumber makanan laut berterusan apabila kitaran ekosistem menjadi normal.



Kita beralih kepada rasional yang kedua, di mana saya mengatakan Pensijilan MSC mampu memastikan sumber laut berterusan atas dasar  campur tangan pelbagai pihak. Analoginya seperti di dalam sebuah persatuan, casa Minda Crew misalnya, semua AJK melakukan tugas masing-masing, dan ahli-ahli dengan sepenuhnya mengikut segala program yang ditetapkan secara aktif dan berterusan. Pasti CMC akan bergerak dengan mantap dan berterusan. Tetapi, pihak guru turut membantu untuk menyumbangkan idea serta membantu pelajar untuk menambah keyakinan diri. Ditambah lagi, pihak sekolah turut member dokongan dengan menganjurkan pertandingan debat yang melibatkan sekolah-sekolah, daerah, negeri seterusnya negara. Dengan itu, Gerakan CMC akan lebih mantap dan cemerlang dari masa ke masa. Begitu juga dengan MSC, apabila Marine Wild Capture Fisheries campur tangan untuk member guideline kepada MSC mengenai cara penangkapan sumber makanan laut.Bukan itu sahaja, FAO juga bekerjasama dengan MSC bagi memastikan kualiti hasil tangkapan. Selain itu, UM Food juga mengambil bahagian dalam membantu MSC untuk mengkelaskan hasil tangkapan sesuai dengan permintaan restoran-restoran dunia bertaraf antarabangsa. Dengan itu, kita dapat lihat MSC dibantu oleh pelbagai pihak dimana mereka mengukuhkan MSC bagi menjamin MSC mampu memastikan sumber makanan laut berterusan.


Selain itu, MSC saya katakan dengan yakin 100 peratus mampu memastikan sumber makanan laut berterusan dengan kata kunci terakhir, iaitu MSC menjalankan pemantauan dan kajian secara menyeluruh dan berterusan. Dengan itu, MSC dapat meningkatkan kualiti tangkapan. Ini terbukti apabila pada tahun 2010, jumlah syarikat yang bekerjasama dengan MSC bertambah dengan mendadak mencapai angka 7220. Ini bermakna, masyarakat dunia mempercayai MSC mampu meningkatkan kualiti hasil tangkapan mereka. Bukan itu sahaja, malah hasil tangkapan yang diselia oleh MSC akan dilabelkan dengan warna biru, menunjukkan kepada dunia bahawa hasil tangkapan di bawah seliaan MSC berkualiti dan permintaan yang tinggi oleh pengguna dunia. MSC disertai oleh kumpulan-kumpulan nelayan di serata dunia, syarikat-syarikat makanan laut, ahli sains, kumpulan konservatif dan juga masyarakat umum. Ini bermakna, MSC mendapat sokongan daripada pelbagai peringkat masyarakat. Selain itu, MSC sendiri telah menyediakan plan strategic yang dilihat secara teliti dan menyeluruh bagi jangka masa 2006 hingga 2011 bagi menjamin gerak kerja mereka.


Berbekalkan visi MSC untuk membekalkan makanan sumber laut untuk generasi masa hadapan, serta misi untuk menjamin kestabilan ekosistem di perairan dunia, saya kira kita semua mampu melihat pensijilan MSC itu sendiri mampu memastikan sumber makanan laut berterusan. Dengan usul Pensijilan MSC mampu memastikan sumber makanan laut berterusan, saya mohon usul diterima seluruh dewan tanpa kompromi.

[ Read More ]

pendidikan berorientasikan peperiksaan wajar dimansuhkan

Posted by Coklatjilbab - - 7 Celahan

 



PENDIDIKAN BERORIENTASIKAN PEPERIKSAAN WAJAR DIMANSUHKAN

Rasional Wajar Dimansuhkan.

Pendidikan yang berorientasikan peperiksaan wajar dimansuhkan kerana pendidikan yang menggunakan sistem tersebut tidak mampu mencapai objektif untuk menimba pengetahuan secara menyeluruh.
Sebaliknya, pendidikan yang menumpukan pada peperiksaan tidak lain hanyalah menjatuhkan nilai ilmu itu sendiri, kerana pada sistem ini, ilmu boleh disamakan sebagai hurud a,b,c,d atau e.  Dengan menggunakan sistem pendidikan yang berorientasikan peperiksaan juga bakal melahirkan generasi-generasi pelajar yang hanya mampu memperoleh maklumat dan mencurahkan maklumat dalam kertas peperiksaan.

Selain itu, pemansuhan pendidikan berorientasikan peperiksaan akan membolehkan pelajar belajar dalam suasana yang lebih relaks tanpa tekanan peperiksaan. Hal ini kerana, pelajar tidak perlu lagi bertungkus lumus untuk menghabiskan sukatan pelajaran dalam tempoh masa yang singkat. Beban para guru juga sedikit sebanyak dapat diringankan. Sekolah pula tidak perlu mengadakan kelas tambahan selepas waktu sekolah untuk pelajar. Pemansuhan ini akan membolehkan pelajar menumpukan perhatian yang lebih pada peperiksaan yang lebih penting dalam menentukan arah tuju hidup.

Rasional seterusnya adalah dengan termansuhnya pendidikan berorientasikan peperiksaan akan menggalakkan penyertaan pelajar dalam aktiviti kokurikulum di sekolah dan sekaligus  pelajar dapat mempertajam  bakat-bakat  yang terpendam. Hal ini kerana, pelajar mempunyai lebih banyak masa lapang apabila tiada kelas tambahan. Faedahnya, pelajar dapat menggerakkan sekolah dalam pelbagai bidang seperti sukan ,pertandingan debat, kemahiran-kemahiran lain dan aktiviti perkhemahan pada peringkat yang lebih tinggi.

­­­­­------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://kongrespendidikan.blogspot.com/2010/06/ippin-bersetuju-upsr-dan-pmr.html

Kerajaan sedang bercadang untuk memansuhkan UPSR dan PMR kerana sistem pendidikan kini dilihat terlalu berorientasikan peperiksaan semata-mata. Ini menyebabkan tujuan utama menuntut ilmu secara kreatif, interaktif dan menimba pengetahuan secara holistik tidak tercapai sepenuhnya. Cara pembelajaran di Malaysia dikatakan lebih menjurus kepada usaha mencapai keputusan yang baik dalam peperiksaan awam.

FAKTA KES:
Pelajar-pelajar berlumba-lumba untuk mendapatkan bilangan A yang banyak sehingga pernah suatu ketika Malaysia digemparkan dengan berita kematian S. Subashini dari SRJK Tamil Ladang Sempah. Subashini membunuh diri kerana memperoleh 4B, 2C dan 1D dalam UPSR sedangkan sasaran beliau ialah 4A.

Jika ‘budaya banyak A’ menjadi fenomena pelajar-pelajar di Malaysia, tidak mustahil pelajar hanya cemerlang dari segi akademik dan tidak dinamik. Kerana inginkan publisiti, ada juga individu yang mendakwa mendapat 24A1 dalam SPM 2006 yang menggemparkan Malaysia kerana penipuan itu.

Jika UPSR dan PMR dimansuhkan, ujian khas harus diwujudkan untuk kemasukan ke Sekolah Berasrama Penuh (SBP). Menurut Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi, ujian itu tidak akan diwajibkan kepada semua pelajar, bahkan diadakan untuk mereka yang berminat memilih SBP bagi menyambung pelajaran di peringkat menengah.

IPPIN berharap supaya Kementerian Pelajaran mengkaji dengan teliti cadangan untuk memansuhkan sistem penilaian Ujian Peperiksaan Sekolah Rendah (UPSR) dan Penilaian Menengah Rendah (PMR) ini, dan mungkin perlu meminta kerajaan membentuk satu jawatankuasa yang melibatkan pelbagai pihak bagi membincangkan secara teliti mengenai dasar itu sebelum dilaksanakan.

IPPIN hairan alasan yang diberikan kerajaan, kita akan menjimatkan wang, kami rasa itu adalah satu alasan yang tidak dapat diterima kerana kebaikan anak kita di sekolah patut diberi keutamaan. Bahkan kita semua tahu peruntukkan kerajaan untuk pendidikan ialah RM30 bilion. Peruntukkan tersebut sudah cukup digunakan untuk peperiksaan, bahkan boleh disalurkan untuk kemudahan pelajar, seperti pengangkutan, makanan percuma dan mungkin pendidikan percuma.

IPPIN bersetuju dengan cadangan untuk memansuhkan UPSR dan PMR, cuma kerajaan tidak perlu tergesa-gesa, sebaliknya masa perlu diberi untuk mendapatkan respon dari pelbagai pihak agar setiap pembaharuan yang hendak dilaksanakan dapat difahami dan diterima oleh semua.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://kumangkenyalang88.blogspot.com/2010/10/contoh-teks-debat-ala-parlimen-usul.html

TEKS DEBAT ALA PARLIMEN
USUL: PEPERIKSAAN AWAM ,UPSR DAN PMR WAJAR DIMANSUHKAN.

HUJAH PIHAK PENCADANG

Selamat pagi dan salam sejahtera, saya akan membuka arena perdebatan pada hari ini. Sekalung ucapan terima kasih saya ucapkan kepada Tuan Yang Dipertua , barisan kerajaan yang disegani, perwakilan pembangkang, Ahli-ahli berhormat dan siding parlimen yang saya muliakan sekalian. Selamat bersua dan selamat bersidang di arena perdebatan pada pagi ini.

Tuan Yang Dipertua, Ahli-Ahli Yang Berhormat sekalian,
Saya amat bersyukur kerana dengan berkat keamanan dan keharmonian di bawah pimpinan kerajaan negara kita dari dahulu sehingga kini. Oleh itu, pada hari ini, dewan kembali bersidang untuk membahaskan satu usul penting yang pastinya akan mencuri perhatian sidang dewan sekalian.

Ahli-Ahli Dewan yang saya muliakan,
Sebagai Perdana Menteri saya akan menyatakan hujah-hujah yang menyokong usul ini. Seterusnya hujah saya akan disambung oleh menteri pertama, menteri ketiga pula membidas hujah-hujah songsang daripada pihak pembangkang. Jadi, dapatlah dirumuskan di sini, pemansuhan peperiksaan awam ini akan dapat membawa kepada kecemerlangan pendidikan di negara kita.

Tuan Yang Dipertua,
Usul pada hari ini berbunyi, “ Peperiksaan Awam UPSR dan PMR wajar dimansuhkan”. Oleh itu, sebelum saya pergi lebih jauh lagi, izinkan saya terlebih dahulu Tuan Yang Dipertua untuk memberikan definisi usul ini secara literal agar pihak pembangkang khususnya tidak terkial-kial untuk mencari asas perjuangan kami. Menurut kamus Dewan “ Peperiksaan awam” bermaksud, peperiksaan yang wajib diduduki oleh setiap sekolah kerajaan di Malaysia. “UPSR” pula ialah Ujian Penilaian Menengah Rendah yang wajib diduduki oleh semua pelajar Darjah Enam di Malaysia. “PMR” pula bermaksud Penilaian Menengah Rendah yang wajib diduduki oleh semua pelajar Tingkatan Tiga di Malaysia. “ Wajar Dimansuhkan” pula bermaksud, wajar dihapuskan atau dilenyapkan. Begitulah definisi usul yang saya berikan secara literal sebentar tadi. Saya juga ingin menyatakan bahawa pihak kerajaan yakin dengan hujah-hujah yang bentangkan sebentar sahaja lagi dan seterusnya usul kami akan diterima dengan konsensus tanpa sebarang pertikaian.

Tuan Yang Dipertua,
Kami meletakkan dua indikator bagi memantapkan usul kami. Yang pertama, saya katakana ialah kecemerlangan seseorang pelajar bukan hanya terletak pada kecemerlangan akademik semata-mata. Yang kedua indikator kami ialah tugas dan tanggungjawab seseorang guru dinilai daripada kecemerlangan pelajar yang diajar olehnya. Oleh itu, berdasarkan indikator-indikator ini secara justifikasi, saya sepenuhnya yakin bahawa hujah yang akan kami kemukakan sebentar sahaja lagi akan diterima tanpa perlu diperdebatkan dengan hujah-hujah palsu daripada pihak pembangkang.

Tuan Yang Dipertua,
Sejak zaman – berzaman kita menyaksikan sistem pengajaran dan pembelajaran di Malaysia ini masih berada di takuk yang lama kerana sepenuhnya berorientasikan peperiksaan. Oleh itu, objektif untuk menimba pengetahuan secara menyeluruh dalam pelbagai bidang, tidak dapat kita penuhi kerana sentiasa fokus kepada peperiksaan semata-mata. Lihat sahaja, peristiwa yang baru-baru ini di mana salah sebuah Maktab Rendah Sains Mara di negara kita ini yang menolak puluhan pelajar yang mendaftar di sekolah itu melalui sistem ambilan melalui borang. Para pelajar yang mendaftar itu semuanya mendapat 5A, dan ke atas, tetapi apabila diadakan ujian susulan melibatkan keseluruhan aspek sama ada kelancaran membaca, mengira dan sebagainya, ramai yang masih tidak lancar lagi membaca. 
Mengapa perkara ini berlaku? Kerana disebabkan oleh penekanan terhadap peperiksaan semata-mata. Adakah kita masih ingin melihat perkara ini berlaku lagi pada masa akan datang?Sidang Dewan pastinya sudah mempunyai jawapan yang tersendiri bukan?

Di samping itu Yang Dipertua dan Sidang Dewan Sekalian,
pemansuhan peperiksaan awam ini juga membolehkan pelajar belajar tanpa sebarang tekanan. Hal ini demikian, kerana pelajar tidak lagi perlu untuk menghabiskan sukatan pembelajaran dalam tempoh enam tahun dan tiga tahun untuk peperiksaan UPSR dan PMR. Pelajar hanya mengambil satu peperiksaan awam sahaja iaitu Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) yang tempoh masa belajarnya mencecah sebelas tahun sejak dari darjah satu hinggalah tingkatan lima. Dengan ini, beban pelajar untuk menghabiskan sukatan dalam tempoh masa yang singkat dapat dihapuskan. Sehubungan dengan itu, beban para guru di sekolah juga dapat dikurangkan.Pemansuhan UPSR dan PMR meringankan beban guru apabila para guru tidak diwajibkan untuk mengadakan kelas tambahan sebaik sahaja tamat sesi persekolahan pada setiap hari. Jelasnya, pemansuhan UPSR dan PMR mampu mengurangkan beban pelajar dan guru.

Tuan Yang Dipertua dan Ahli- Ahli Dewan sekalian,
Tambahan lagi, pemansuhan UPSR dan PMR dapat menggalakkan penyertaan pelajardalam kegiatan kokurikulum. Pemansuhan kedua -dua peperiksaan ini menyebabkan kelas tambahan untuk pelajar tidak diwajibkan dan sekaligus memberi masa lapang yang lebih banyak kepada pelajar. Dengan ini, pelajar boleh menggunakan masa yang terluang untuk menyertai kegiatan kokurikulum. Mereka boleh menyertai kegiatan persatuan, kelabmahupun permainan. Pertandingan lari berganti -ganti, petanqe, bola sepak dan sebagainyaturut menjadi pilihan utama aktiviti sukan yang juga merupakan pilihan kegemaran parapelajar. Kesannya, pelajar dapat menggerakkan sukan di sekolah sehingga ke peringkat daerah, negeri mahupun antarabangsa. 
Hal ini jauh berbeza dengan dahulu apabila pelajar harus menghadiri kelas tambahan yang diwajibkan di kebanyakan sekolah supaya dapat melulus peperiksaan UPSR dan PMR yang meliputi subjek -subjek penting. Oleh itu, jelasnyabahawa pemansuhan UPSR dan PMR dapat memberi peluang tanpa batasan kepada pelajar untuk menceburi diri mereka dalam kegiatan kokurikulum.

Tuan Yang Dipertua,
Pemansuhan UPSR dan PMR ini juga akan memberi kebaikan kepada negara dengan menjimatkan kos perbelanjaan kerajaan. Menurut Timbalan Perdana Menteri Malaysia Tan Sri Muhyiddin Yassin, pemansuhan UPSR dan PMR bertujuan untuk menjimatkan perbelanjaan kerajaan. Pemansuhan kedua-dua peperiksaan ini menyebabkan pembayaran gaji untuk penggubalan pemeriksa soalan peperiksaan tidak diperlukan. Hal ini membantu kerajaan menjimatkan pembayaran emolumen yang mencecah jutaan ringgit dalam perbelanjaan mengurus setiap tahun. Kita sedar bahawa belanjawan negara yang mengalami defisit akan menyebabkan kerajaan terpaksa meminjam wang dari bank-bank tempatan mahupun luar negara. Malahan, peminjaman wang dari bank-bank yang melibatkan kadar faedah atau kadar pertukaran asing yang tinggi mampu menggugat dan memburukkan keadaan lagi. Hal ini akan meringankan beban negara untuk menampung semua kos perbelanjaan ini.

Tuan Yang Dipertua dan sidang dewan yang saya muliakan sekalian,
Dengan menyedari hakikat ini, marilah kita sama-sama membuka hati dan minda kita supaya menerima pembaharuan yang dilaksanakan oleh kerajaan ini untuk kepentingan anak bangsa kita sendiri. Oleh yang demikian langkah Kementerian Pelajaran di negara kita untuk memansuhkan peperiksaan awam ini adalah wajar dan tidak perlu dipertikaikan lagi. Oleh itu sekali lagi saya katakan bahawa peperiksaan awam, UPSR dan PMR wajar dimansuhkan. Sekian mohon untuk terus mencadang.


HUJAH PIHAK PEMBANGKANG

Salam aspresiasi dan salam satu Malaysia buat Tuan Yang Dipertua, rakan-rakan di deligasi kerajaan, rakan-rakan pembangkang dan Ahli-Ahli dewan yang dimuliakan sekalian. Tuan Yang Dipertua Dewan, setelah dibentangkan definisi usul secara literal oleh pihak kerajaan yang saya kira begitu menarik sekali, maklumlah diambil bulat-bulat daripada Kamus Dewan, kami dari legasi pembangkang faham tentang usul yang dikemukakan. Namun , memang sudah menjadi adat di dalam arena perdebatan di mana sudah menjadi tanggungjawab kami dalam meneliti beberapa kesilapan dan kekurangan. Oleh itu kami akan mengutarakan hujah-hujah logik dan benar untuk menangkis hujah-hujah kurang jelas daripada pihak kerajaan sebentar tadi.

Sebagai ketua pembangkang, saya akan menyatakan hujah-hujah yang membantah sekeras-kerasnya usul ini. Seterusnya hujah saya akan disambung oleh rakan pembangkang kedua yang ternyata tidak kurang mantap hujahnya , pembangkang ketiga pula membidas hujah-hujah songsang daripada pihak kerajaan. Jadi, kami yakin sepenuhnya dengan hujah yang kami lontarkan nanti, pihak kerajaan terpaksa menerima hakikat bahawa peperiksaan awam ini tidak wajar dimansuhkan.

Pertama pada hari ini Yang Dipertua, kami masih kurang jelas tentang perlaksanaan pemansuhan peperiksaan awam ini. Hal ini kerana , pihak kerajaan sebentar tadi telah mengatakan peperiksaan awam ini dimansuhkan kerana pelajar hanya belajar berorientasikan peperiksaan semata-mata. Sekiranya tanpa peperiksaan, bagaimana hendak menilai usaha pelajar dan guru dalam sesi pengajaran dan pembelajaran? Dan yang keduanya Yang Dipertua, mereka menyatakan bahawa pemansuhan peperiksaan awam ini adalah untuk mengurangkan kos perbelanjaan kerajaan. Kalau benar pemansuhan peperiksaan awam ini dapat menjimatkan kos perbelanjaan kerajaan mengapa peperiksaan awam ini tidak dimansuhkan pada tahun 1997 dulu, ketika negara kita mengalami kemelesetan ekonomi yang sangat teruk? Di mana kerelevenan hujah yang disampaikan oleh deligasi kerajaan? Kami harap dapat dijawab pertanyaan ini oleh pihak kerajaan sebentar lagi.

Tuan Yang Dipertua,
Adalah tidak benar bahawa pemansuhan peperiksaan awam ini dapat meningkatkan prestasi pelajar seperti yang diperkatakan oleh pihak kerajaan , bahkan bagi pihak kami, kami telah melihat bahawa pemansuhan UPSR dan PMR akan menjejaskan penilaian terhadap tahap pretasi pelajar yang berasaskan peperiksaan standart. Hal ini demikian, kerana guru disekolah kurang berupaya untuk menyediakan soalan yang standart dan setaraf dengan UPSR mahupun PMR.

Mereka hanya mampu menyediakan ujian bulanan mengikut sekolah masing-masing sahaja untuk menilai perkembangan pelajar. Penilaian perkembangan pretasi pelajar sebegini seolah-olah tiada hala tuju yang tertentu di samping tidak dapat menilai perkembangan pretasi pelajar dengan tepat. Hal ini jauh berbeza apabila UPSRdapat menilai keupayaan pelajar dalam menguasai perkara asas 3M iaitu membaca, menulisdan mengiri. Tambahan lagi, UPSR juga penting untuk menentukan tahap pencapaian pelajar dengan tepat sebelum mereka melangkah ke alam sekolah menengah lagi. PMR pulajuga penting kerana ia dapat menentukan arah aliran yang bakal diambil oleh pelajarsebelum mereka memasuki tingkatan empat dan lima di samping menilai keupayaan pelajardalam bidang-bidang tertentu. Jelasnya, peperiksaan awam UPSR dan PMR perlu dikekalkan untuk penilaian perkembangan pretasi pelajar yang standart.

Di samping itu Yang Dipertua, pemansuhan UPSR dan PMR akan mengurangkan bilangan pelajar yang memperoleh keputusan yang cemerlang dalampeperiksaan SPM. Hal ini demikian, kerana pelajar hanya menduduki peperiksaan SPM buat sekali sahaja selepas belajar selama sebelas tahun. Oleh itu, pelajar tidak mempunyai pengalaman yang secukupnya sebelum menduduki peperiksaan SPM. Maka, data yang menunjukkan bilangan pelajar yang cemerlang dalam peperiksaan SPM akanmemperlihatkan pola yang merosot.

Hal ini jauh berbeza apabila dengan kewujudan UPSR dan PMR, pelajar akan mendapat pengalaman peperiksaan sebenar yang pertama dalamUPSR di peringkat sekolah rendah sebelum mengambil peperiksaan PMR dan SPM di sekolahmenengah. Dengan ini, kesilapan yang pertama boleh dibaik pulihkan pada peperiksaan kali kedua iaitu PMR. Hal ini membolehkan pelajar lebih berpengalaman dan berkeyakinan tinggiuntuk menduduki peperiksaan SPM selepas melalui dua peperiksaan awam yang dianggap peringkat percubaan untuk kecemerlangan dalam SPM. Tegasnya, pengalaman pelajar menduduki peperiksaan itu sangat penting Yang Dipertua memandangkan mereka tidak lepas daripada perasaan kurang yakin apabila berdepan dengan peperiksaan.

Tuan Yang Dipertua dan Ahli Dewan Yang Dimuliakan sekalian,
Pemansuhan UPSR dan PMR juga menghilangkan budaya saling bersaing di sekolah rendah dan sekolah menengah rendah. Budaya saling bersaing penting dalam kalanganpelajar sejak dahulu lagi. Hal ini demikian, kerana budaya saling bersaing bukan sahaja mampu melahirkan pelajar yang mempunyai keazaman yang tinggi untuk memperoleh keputusan peperiksaan yang cemerlang, malahan hal ini turut menjadi alternatif lain untukmemberi dorongan kepada pelajar lain supaya mempertingkatkan pretasi mereka.Ekorannya, data yang menunjukkan bilangan pelajar yang cemerlang dalam SPM akan meningkat. Kita sedar bahawa peperiksaan awam akan diutamakan berbanding dengan ujian bulanan yang diadakan di sekolah masing-masing. Oleh itu, pemansuhan UPSR danPMR akan meninggalkan ujian bulanan sahaja untuk menilai pretasi pelajar. 
Sebagaikesannya, para pelajar hilang semangat mahupun inisiatif untuk saling bersaing antara satusama lain. Apakah pihak kerajaan sama sekali tidak pernah terfikir bahawa persaingan itulah yang membantu kita berusaha dengan lebih gigih? Saya kira pihak kerajaan sudah melupakan hal ini, maklumlah sibuk mencari sebab supaya peperiksaan awam ini dapat dimansuhkan dengan segera.

Oleh itu Yang Dipertua dan Sidang dewan yang saya muliakan sekalian,
berdasarkan hujah yang telah saya kemukakan ini, sekali lagi saya katakan bahawa peperiksaan awam UPSR dan PMR amatlah tidak wajar dimansuhkan memandangkan ia lebih banyak memberikan implikasi negatif kepada sistem pendidikan di negara kita pada masa kini. Hujah saya akan diteruskan oleh rakan pembangkang yang seterusnya, dan dengan ini saya mengundur diri. Mohon untuk terus membangkang.
(Walaupun teks ini lebih menjurus kepada pemansuhan UPSR dan PMR, tetapi teks ini dilihat agak berguna dlm aspek pendidikan yang berorientasikan peperiksaan-segala kekurangan harap dimaafkan)
Amanah Terlaksana : : Anis Suhailah : :

[ Read More ]

Update Blog !

Posted by Aheed Razlan - - 0 Celahan

Bismillah...
Terima kasih Tuan yang dipertua...

Setelah mendapat beberapa aduan daripada beberapa ahli kelab yang tidak biasa menggunakan blogger, akhirnya admin membuat keputusan untuk memberi maklumat mengenai cara untuk meng'update' blog kepada ahli CMC...

Berikut merupakan cara-caranya :

1) Sila buka www.casamindacrew.blogspot.com
2) Lihat bahagian Shoutmix box.


 3) Sila isi ruang yang berkenaan iaitu nama, web dan mesej pesanan. Sila tinggalkan mesej email anda dan tekan butang 'shout'. Mesej anda akan dapat dilihat oleh semua orang termasuk admin. Oleh itu, admin akan mengambil email anda dan dimasukkan dalam senarai penulis blog Casa Minda Crew.
4) Sila beritahu mengenai mesej anda di blog ini kepada AJK Casa Minda Crew atau adminnya sendiri.
5) Setelah memberitahu berkenaan mesej anda itu kepada admin atau ajk, admin akan menjadikan email anda sebagai penulis melalui tetapan yang dibuat. Kemudian, buka email anda sama ada gmail atau ymail atau yahoo. Cari email yang berkait dengan Casa Minda Crew dan buka email itu.
6) 'Approve' atau sahkan tetapan yang diberi dengan menekan link yang diberi.
7) Buka www.blogger.com untuk 'log in'.
8) Pada bahagian username, sila isikan alamat email anda dan isikan password yang digunakan bagi email tersebut pada ruang password.
9) Anda akan lihat sesuatu keadaan di mana terdapat tulisan ' pendebat tidak dilahirkan untuk berdebat tetapi pendebat dilatih untuk berdebat'.
Ruang ini dinamakan sebagai 'dashboard'. Oleh itu, Tekan butang 'new post' di sebelah kanan windows. Browser secara automatik akan membuka ruang untuk di isi dengan bahan seperti tulisan dan gambar. Oleh itu, cari isi anda yang berkaitan dengan usul di internet sama ada google search dan sebagainya.
10) Apabilka sudah selesai dan rasa berpuas hati dengan post anda itu, tekan butang 'save now' dan seterusnya 'publish post'. Tekan link 'view blog' atau 'view post' untuk melihat post anda di blog casa minda crew. Selamat mencuba.

P/s: Anda juga boleh mencari isi dan usul di internet dan di letakkan ke dalam microsoft word. Kemudian, attach file ke email : casamindacrew@gmail.com . Dengan baik hati, admin akan memasukkan post anda itu ke dalam blog. Jangan lupa untuk memasukkan bersama gambar hiasan di atas post dan nama anda di bahagian bawah post. Boleh juga rujuk kepada post-post sebelum ini yang telah berjaya disiapkan dan di'publish'kan. Selamat Mencuba !

Usul mesti Diterima :: Admin Casa Minda Crew ::
[ Read More ]

Sikap tidak lestari punca kekurangan air bersih

Posted by casa minda crew - - 0 Celahan



Usul: Sikap Tidak Lestari Punca Kekurangan Air Bersih


Lestari- tidak berubah, kekal, tetap
Melestarikan- menetapkan, mengekalkan
Definisi secara konseptual:
>sikap tidak lestari - tidak mengekalkan keadaan seperti sebelumnya dengan cara mencemarkannya
>punca – kesan daripada sikap tidak lestari yang menjadi punca kurangnya air bersih
>air bersih - air jernih yang tidak berwarna, tidak berbau dan                                                                  tidak mempunyai rasa.


Punca utama kekurangan air bersih:

-Pembuangan sampah
Selain itu, berpunca daripada pembuangan sampah oleh manusia ke dalam sumber air. Pembuangan kumbahan secara tidak bermoral ke dalam sungai dan tasik yang tidak terkawal.

-Sisa kilang
Masalah untuk mendapatkan air bersih banyak berpunca daripada pencemaran air.Pencemaran air berlaku apabila terdapat perubahan dari segi kandungan, keadaan, warna dan kualiti sehingga tidak sesuai digunakan dan memberi kesan apabila digunakan.Punca utama yang menghasilkan pencemaran ini lebih kepada bahan pencemar dari kilang-kilang yang berdekatan dengan sumber air tersebut. Mereka sepatutnya memikirkan jalan alternatif (merawat sisa kilang terlebih dahulu) untuk membuang sisa-sisa tersebut bagi mengekalkan keadaan air bersih.

-Penebangan pokok secara berleluasa
Kemusnahan terhadap alam sekitar yang serius seperti penebangan pokok-pokok di hutan bagi tujuan komersial seperti membuka penempatan baru untuk kediaman manusia atau bagi mendirikan kilang-kilang seterusnya mencemarkan punca air bersih berdekatan. Selain itu, perkara ini juga mengurangkan kawasan tadahan hujan yang kemudiannya menyebabkan air bersih berkurangan. Sepatutnya kegiatan penebangan hutan ini perlu dikawal supaya kitaran semulajadi tidak terjejas.

-Hujan asid
Hujan asid yang mengandungi sulfur dioksida dan nitrogen dioksida menyebabkan air yang bersih mula tercemar.Macam mana boleh wujudnya hujan asid? Punca daripada kegiatan manusia:
  1. Kegiatan industri : menghasilkan sulfur dioksida dan nitrogen melalui pembakaran bahan api fosil di kilang-kilang dan pembakaran arang batu bermutu rendah menyebabkan pembebasan gas sulfur dioksida yang banyak ke atmosfera.
  2. Proses peleburan bijih timah : peleburan yang banyak akan membebaskan gas sulfur dioksida terutamanya peleburan timah kuprum.
  3. Aktiviti sistem pengangkutan : asap ekzos membebaskan gas nitrogen dioksida dan nitrik oksida semasa pembakaran pada suhu tinggi di silinder kereta.
  4. Kegiatan pertanian : penggunaan baja nitrogen akan menghasilkan gas nitrogen, pembakaran terbuka bungkusan plastik baja dan sisa kayu membebaskan sulfur dioksida dan pereputan najis lembu akan membebaskan gas metana dan oksida nitrus menyebabkan hujan asid

Kesimpulan:

*Air bersih berkurang kerana:

-Pembuangan sampah :Punca: Sikap tidak prihatin manusia dalam mengekalkan kebersihan sungai.

-Sisa kilang : Punca: Pembungan ke dalam sungai

-Penebangan pokok secara berleluasa: Punca: Untuk tujuan perindustrian.Kesan:Hilang 
 kawasan tadahan hujan.


-Hujan asid: Kesan: Air yang ada bukan lagi air yang bersih tetapi air yang kurang nilai pH nya.
[ Read More ]

Pembinaan Menara Warisan : Perlu atau tidak ?

Posted by ina :) - - 2 Celahan


Menara Warisan Merdeka: Perlu atau Tidak? 

image
ISI PEMBANGKANG *TIDAK PERLU
Paling membuatkan saya tak bersetuju ialah pembinaan menara Warisan Merdeka setinggi seratus tingkat berdekatan dengan Dataran Merdeka.  Projek yang menelan belanja RM 5 bilion dan dibiayai oleh PNB ini akan mengalahkan ketinggian menara berkembar Petronas bila siap sepenuhnya pada 2015 nanti.
Tak boleh ke buat menara ni?
Pada saya ia adalah projek yang membazir kerana kos pembinaannya pasti akan melonjak nanti dan angka 5 bilion ini bukan angka yang tetap.  Melihat kepada beberapa projek kerajaan sebelum ini seperti pembinaan hospital di Shah Alam, institut kanser di Putrajaya dan Istana Negara baru yang menunjukkan peningkatan kos hampir dua kali ganda daripada kos asal, tak mustahil peningkatan kos pembinaan juga bakal berlaku terhadap Warisan Merdeka.  Rundingan tender secara terus yang sering dilaksanakan kerajaan  lagilah memburukkan keadaan. Buatlah tender terbuka.  Baru ada persaingan sikit.  Kurang rasuah dan kurang penyelewengan.
KL juga sedang berhadapan dengan nilai hartanah yang semakin berkurangan kerana terdapat lebihan lot pejabat di sana.  Penawaran yang melebihi permintaan akan menyebabkan nilainya merosot.  Nanti free-free je jadi projek gajah putih.  Bangunannya siap tapi orangnya takde.  Kita juga melopong nanti sebab dana yang PNB gunakan datangnya daripada pemegang ASB jugak.  Harus diingat bahawa peranan PNB adalah sebagai pengurus dana untuk menambah ekuiti bumiputera dan bukan sebagai pengurus hartanah.
Pelik sungguh dengan kenyataan PM.  Beliau berkata projek tersebut bukan atas arahannya.  Kalau bukan arahan beliau, tak perlu la masukkan dalam bajet 2011.  Beliau juga boleh memilih untuk tidak bersetuju dengan pelaksanaan projek ini jika ianya tak mendatangkan faedah kepada negara secara keseluruhannya.  Bukankah PM orang yang paling berkuasa di Malaysia?
Menara tertinggi tak melambangkan ekonomi berpendapatan tinggi…
imageduit bukan segalanya…
Visi PM untuk menjadikan Malaysia sebagai negara berpendapatan tinggi tu bagus.  Tapi pembinaan menara tak memberikan impak yang besar terhadap kejayaan visi ini.  Bape kerat je pun yang boleh kerja kat situ.  Lebih baik 5 bilion tu guna untuk pembangunan modal insan lagi bagus.  Kita bukannya kekurangan prasarana, tapi kita kurang modal insan untuk menggunakan prasarana yang ada.  Contohnya pelaburan yang terpaksa ditolak kerajaan negeri Pulau Pinang atas alasan tidak mempunyai tenaga kerja mahir yang dimahukan oleh pelabur.  Tambah pulak semakin ramai rakyat Malaysia yang berhijrah ke luar negara untuk bekerja.  Tak patriotik bukan alasannya.  Kalau negara kita dah best kenapa  nak kerja kat oversea pulak kan? Mereka pasti ada alasan sendiri dan kerajaan harus mendengarnya.  Terus menuduh mereka tidak patriotik bukan satu langkah yang bijak.
Malaysia turut mengalami penurunan pelaburan daripada luar negara sebanyak 80% pada tahun lepas.  Jangan risau bende ni tak masuk TV.  Boleh tengok kat sini. Kejatuhan pelaburan bukan sebab ekonomi jatuh semata.  Tapi kerana kelemahan polisi dan terlalu banyak ketirisan.  Ketika ini ekonomi kita dari kalangan negara  ASEAN hanya lebih baik daripada Laos, Kemboja dan Myanmar.  Lain-lain semua kita dah kena tinggal. Jadi pelabur pun lari.  Jika fakta yang diberikan adalah penipuan semata, ahli parlimen tadi  harus didakwa kerana mengelirukan dewan rakyat.  Setakat ni takde tindakan yang diambil oleh speaker maknanya betul lah semua fakta yang disebutkan tadi.
Verdict is…
Negara lain yang lebih maju pun tak buat menara.  Jadi kenapa kita sibuk nak buat?  Pembinaan mercu tanda bukan satu kesalahan.  Tapi banyak lagi benda yang lebih utama untuk dilaksanakan.  Kita dah gah dengan KLCC dan kita tak perlu lagi ada KLCC yang kedua.  Kawasan sekitar KLCC pun dah jem dan kawasan sekitar Warisan Merdeka juga mungkin akan melalui senario yang sama.
RM 5 bilion bukan jumlah yang sikit.  Dengan adanya 5 bilion, masalah sekolah daif, rumah kampung yang nak roboh, kawasan pedalaman yang takde air dan elektrik boleh diselesaikan.  Bagi bonus sebulan gaji kat kakitangan awam yang menelan belanja sekitar RM 3 bilion pun takpe.
Maaf jika tulisan ini banyak sanggahan daripada sokongan.  Tapi sebagai seorang rakyat Malaysia, itulah yang saya rasakan.  Tak dinafikan ada juga kebaikan di sebaliknya.  Tapi jika lebih banyak yang negatif daripada yang positif, elok saja cadangan ini dibekukan serta merta.  Bukan semua rakyat mampu untuk ke sana atau pun mampu membeli-belah di Shopping Center yang bakal dibina di bawahnya. Jalan-jalan kat KLCC pun setakat amik angin je.  Tak mampu nak berbelanja di butik-butik mewah yang ada.  Takut nak masuk adelah.hehe..
Rakyat biasa tak mengaharapkan bangunan yang tinggi-tinggi.  Cuma harapan mereka agar dapat hidup aman, damai tanpa kesempitan hidup dan kebajikan yang terjaga.  Tu je.  Apa guna bangunan tinggi-tinggi jika masih ada rakyat yang menanggung derita mengharungi hidup yang semakin menggila kos sara hidupnya.  Tiap tahun harga barang naik tak tentu pasal tapi gaji banyak tu juga daripada 10 tahun yang lepas.  Kepada kerajaan, sila utamakan yang lebih utama kerana yang utama itu lebih utama daripada yang utama…
Anda macam mana?  Setuju ke dengan pembinaan Warisan Merdeka ni?

ISI KERAJAAN *PERLU

Entry Pasca Budget 2011: Pembinaan Menara Warisan, Anda Sokong atau Bangkang?

1. Budget 2011 dah berlalu hampir 2 minggu yang lalu. Budget tahun 2011 nie bermotifkan pembangunan ke arah negara berpendapatan tinggi. Budget untuk membangunkan negara seterusnya menjadikan Malaysia negara maju pada tahun 2020.
2. Dalam intipati budget 2011 tu, salah satu perkaranya adalah membinaMenara Warisan setinggi 100 tingkat. Menara ini bakal menjadi mencu tanda terbaru Malaysia dan juga bakal menara tertinggi di Malaysia.

3. Menara ini bakal dibangunkan oleh PNB ataupun Permodalan Nasional Berhad. Syarikat yang diketahui ramai menyimpan duit dari pelaburan Amanah Saham. Semua amanah saham yang ASB/ASN/ASW dan banyak lagila adalah di bawah pengurusan PNB.
4. Idea Menara Warisan nie adalah idea yang positif dan berwawasan, namun begitu, ramai jugakla yang membangkang pembinaan Menara Warisan ini. Siap ada Facebook Fan Page tu. Mereka mensasarkan seramai 1 juta rakyat Malaysia akan membangkang pembinaan Menara Warisan ini.

5. Alasan mereka yang membangkang adalah kerana mereka menganggap ini adalah pembaziran duit rakyat dan sepatutnya disalurkan kepada pembasmian kemiskinan, penaiktarafan jalan raya dan juga bidang kesihatan. Hmmm point yang betul tapi masuh kurang kukuh untuk membangkang penuh pembinaan Menara Warisan ini.
6. Aku secara peribadi menyokong cadangan Pembinaan Menara Warisanini. Aku siap join facebook fan page untuk mereka yang menyokong pembinaan Menara Warisan ini.
7. Aku menyokong cadangan pembinaan ini atas dasr peribadi dan pemikiran sendiri, tak terpengaruh dengan mana-mana ideologi. Aku sokong sebab, Menara Warisan ini bakal dibangunkan oleh PNB, iaitu penyimpan duit yang mana penyimpannya nak keuntungan hasil simpanan mereka. Korang nak ke simpan duit kat ASB/ASN or ASW tu tak dapat pulangan? Setahu aku, setakat ini, pulangan pelaburan PNB nie adalah yang paling konsisten pulangannya setakat ini. Ini adalah hasil pelaburan mereka, pelaburan ke atas syarikat-syarikat yang berpotensi.
8. Pembinaan menara ini adalah merupakan salah satu pelaburan yang dilakukan oleh PNB. Pelaburan demi menjaga kepentingan pelabur untuk jangka masa yang panjang. Takkanla PNB nak melabur untuk buat hospital kerajaan, buat jalan raya kat kampung-kampung? Korang nak ke bagi duit pelaburan korang untuk jalankan projek kerajaan semacam ini? Ada pulangan ke kalau buat projek macam ini? Fikir sendirila yer.

9. Sebab kedua aku sokong adalah Menara Warisan ini akan meningkatkan ekonomi Malaysia melalui banyak sektor. Salah satunya adalah pelancongan. Pelancong nie datang kebanyakkannya adalah untuk membuang duit. So, kalaulah mereka melawat Malaysia, banyaklah pendapatan yang mampu negara perolehi secara tidak langsung.
10. Selain pelancongan, dengan adanya Menara Warisan ini, dapatkah anda bayangkan jumlah pekerjaan yang akan dan dapat ditawarkan kepada rakyat Malaysia? Berbanding kalau buat jalan raya @ kemudahan kesihatan. Kalau buat jalan raya, makin ramailah nanti yang berkerja sebagai pengukur jalan nampaknya. Lagipun, menjelang 2015, berapa juta agaknya bakal graduan kan lahir? Siapa nak bagi kerja kat mereka nie? Takkan nak suruh mereka kerja ukur jalan? Betul tak? Menara 100 tingkat tu memang bakal menyelesaikan masalah ini.

11. Sebab lain, berapa banyak peluang perniagaan yang akan dicipta hasil dari pembinaan Menara Warisan ini? Beribu-ribu peluang perniagaan bakal dicipta walaupun semasa pembinaan berlaku. Selepas itu, setelah siap pula, beribu-ribu lagi peluang perniagaan tercipta. Shopping complex, building maintenance, pejabat dan macam2 lagila. Banyak tau. Korang fikirkanla yer.
12. Selain ekonomi dan pelancongan nie, aku beranggapan, dengan pembinaan Menara Warisan ini, secara tak langsung akan membangunkan kawasan persekitarannya. Sebelum ini apa yang korang boleh bayangkan kat kawasan Stadium Merdeka tu? Mesti biasa-biasa jerkan? dan cuba bayangkan kalau selepas pembinaan Menara Warisan ini? Cuba bayangkan kalau jadi macam kawasan sekitar KLCC? Itulah dinamakan kesannya ke atas kawasan sekitar, membangun dan seterusnya memajukan secara tidak langsung.

13. Kos yang ditanggung PNB hanya RM5billion sahaja. Namun kesannya akan memberi negara pembangunan mungkin bernilai puluhan billion ringgit. Ini telah terbukti dengan pembangunan di sekitar KLCC. Hotel, bangunan Exxon Mobil, Public Bank dan banyak lagila. Adakah kerajaan mengeluarkan duit untuk semua ini? Tentulah tidak. Jadi, fikirlah bersama demi kesejahteraan, pembangunan dan kemajuaan negara kita yang tercinta iaitu Malaysia
lain-lain:
lihat di sini..
[ Read More ]

Pengurusan 3R di Malaysia

Posted by Budak Al-Amin - - 2 Celahan







USUL : Pengurusan 3R Di Malaysia

3R: Reuse , Reduce , Recycle

Program Kitar Semula Kebangsaan telah dilancarkan secara rasmi pada 2 Disember 2000 di Pusat Membeli-belah Mid Valley oleh YB Menteri Perumahan Dan Kerajaan Tempatan. Pelbagai pihak turut terlibat dalam program ini seperti Pihak Berkuasa Tempatan, Syarikat Konsesi, Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO), Syarikat swasta, Institut Pengajian Tinggi, sekolah dan sebagainya.

Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) telah menetapkan bahawa 11 November pada setiap tahun merupakan Hari Kitar Semula Kebangsaan. Pada masa kini , kadar kitar semula di Malaysia ialah pada kadar 5%. Kadar ini adalah rendah jika dibandingkan dengan negara-negara maju seperti negara German ( 74 % ), Belgium ( 71 % ), Austria ( 67 % ) dan Belanda ( 66 % ). Kementerian Perumahan Kerajaan Tempatan telah mensasarkan pencapaian kadar kitar semula di Malaysia pada kadar 22 % menjelang tahun 2020. Bagi memastikan program kitar semula mencapai matlamat yang telah ditetapkan maka pengurusan sisa pepejal yang menekankan konsep dan amalan 3R perlu dilaksanakan dengan berkesan.  




Pengurangan sisa pepejal melalui penerapan 3R iaitu Reduce (Pengurangan), Reuse (Penggunaan Semula) dan Recycle (Kitar Semula) merupakan Teras 1 dalam Dasar Pengurusan Sisa Pepejal. Elemen 3R juga merupakan sebahagian daripada Hirarki Sisa Pepejal. Penerapan amalan 3R di kalangan masyarakat secara tidak langsung dapat mengurangkan penghasilan sisa pepejal daripada dilupuskan ke tapak pelupusan.


Pengurangan:
  • Memilih bahan yang digunakan dengan bijak bagi mengurangkan jumlah sisa pepejal yang dihasilkan.

    Penggunaan semula:
  • Aktiviti menggunakan semula bahan atau sebahagian daripada bahan yang mana masih boleh digunakan lagi.

    Kitar semula:
  • Memungut dan mengasingkan sisa pepejal bagi maksud menghasilkan keluaran.

    Pengurangan penghasilan sisa pepejal dapat dicapai melalui kaedah yang efektif dengan memfokuskan kepada 3R yang pertama iaitu, “pengurangan” diikuti “penggunaan semula” dan akhirnya “kitar semula”. 


Apakah yang kita boleh lakukan untuk 3R

PENGURANGAN

Fikir Dulu Sebelum Buang

Banyak barang yang dianggap sebagai sisa boleh digunakan untuk tujuan lain. Jadi pengurangan sisa boleh dilakukan dengan mempelbagaikan penggunaan.
Cadangan:
  • Beli barangan secara pukal bagi meminimumkan bahan yang digunakan untuk tujuan pembungkusan.
  • Beli bahan minuman seperti kopi, gula, krimer dalam kuantiti yang banyak dan bancuh dalam bekas yang boleh diguna semula.
  • Guna napkin atau tuala meja yang boleh digunakan semula bagi menggantikan tuala pakai buang.
  • Apabila berpindah rumah, jual barang yang tidak mahu digunakan lagi di pasar lambak.
  • Minimumkan penggunaan kertas dengan menggunakan kedua-dua belah halaman kertas apabila menggunakan mesin fotokopi.
  • Edarkan dokumen seperti laporan atau memo dalam bentuk mel elektronik.
  • Mengoptimakan pembungkusan barangan yang dibeli ke dalam beg plastik.

PENGGUNAAN SEMULA

Antara barang yang boleh digunakan semula :
  • Tin kopi dan bekas keju sebagai bekas simpanan.
  • Gunakan belakang kertas atau belakang sampul surat sebagai catatan nota.
  • Simpan lebihan makanan di dalam bekas daripada menggunakan bungkusan kertas atau kertas aluminium.
  • Gunakan pakaian lama sebagai kain buruk untuk membersihkan kotoran daripada menggunakan kertas tisu.
  • Adakan jualan garaj atau mendermakan pakaian, buku atau anak patung yang tidak digunakan lagi.
Cara-cara untuk menggunakan semula
  • Gunakan cawan kopi yang tahan lama.
  • Gunakan kain lampin atau tuala.
  • Isian semula botol.
  • Menderma majalah lama atau peralatan lebihan.
  • Guna semula kotak.
  • Gunakan balang kosong untuk menyimpan makanan.
  • Membeli pen dan pensil isian semula. 





KITAR SEMULA
Sekiranya anda tahu bagaimana untuk mengitar semula, ianya akan menjadi lebih mudah dan senang. Langkah awal kitar semula yang efisien adalah dengan mengetahui jenis barang yang dibeli dan cara untuk mengitarnya semula.

Kitar semula mengikut jenis barang
Banyak barang yang boleh dikitar semula contohnya kertas, plastik, logam dan kaca. Barangan lain seperti perabot, barangan elektrik, bahan binaan dan kenderaan juga boleh dikitar semula tetapi masyarakat kurang peka untuk memulakannya. Beli produk yang boleh dikitar semula Jika membeli barang di pasar raya, kita harus membeli barang dalam bekas yang boleh dikitar semula seperti tin, bekas plastik dan bekas kaca. Beli produk yang di buat daripada bahan kitar semula Anda boleh mengetahui sesuatu produk itu mesra pengguna daripada label produk tersebut. Elakkan dari membeli barangan yang merbahaya Produk yang mengandungi bahan berbahaya sukar untuk dikitar semula. Salah satu cara untuk mengatasi masalah ini adalah dengan tidak membeli produk yang mengandungi bahan-bahan toksik.
Tong kitar semula dan pusat pengumpulan Kenalpasti lokasi tong kitar semula atau pusat pengumpulan yang berhampiran dengan kawasan anda bagi memudahkan penghantaran barangan kitar semula.

Data Kutipan Kitar Semula
    
Bil
Negeri
Jumlah
1
PERLIS
0
2
KEDAH
0
3
PULAU PINANG
32
4
PERAK
6
5
SELANGOR
59
6
NEGERI SEMBILAN
5
7
MELAKA
3
8
JOHOR
12
9
PAHANG
1
10
TERENGGANU
2
11
KELANTAN
5
12
SABAH
3
13
SARAWAK
10
14
WILAYAH PERSEKUTUAN
27
Jumlah Keseluruhan
165




Bilangan Tong Kitar Semula , Bilangan Pusat Pengumpulan Di Seluruh Malaysia









 Bil
Negeri
Bilangan Tong
Pusat Pengumpulan
1
PERLIS
30
5
2
KEDAH
144
59
3
PULAU PINANG
71
20
4
PERAK
532
92
5
SELANGOR
343
55
6
NEGERI SEMBILAN
35
53
7
MELAKA
27
30
8
JOHOR
519
97
9
PAHANG
260
83
10
TERENGGANU
0
0
11
KELANTAN
0
0
12
SABAH
166
47
13
SARAWAK
243
56
14
WILAYAH PERSEKUTUAN
100
2
Jumlah Keseluruhan
2,470
599



                                                  



    


Segala kekurangan atau kesalahan tolong ditegur
Syukran

Amanah Terlaksana :: Abang Ahmad ::



[ Read More ]

Isu Terkini